Menu

НА ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ ОТВЕЧАЕТ ХОККЕИСТ, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ТРЕНЕР, ЧЛЕН ПРАВЛЕНИЯ MTÜ TULEVIKU JÄÄHOKI КИРИЛЛ КОЛПАКОВ

— Кирилл, как вы оцените работу комиссии по культуре и спорту в прошедшие 4 года? Мария, избиратель.

— Спасибо за вопрос. Оценивать работу какой-либо комиссии, когда ты сам не принимал участия в ее работе, довольно сложно. Ведь мы не знаем, какие направления были в приоритете, какие задачи и цели ставились перед этой комиссией, что было выполнено, а что сделать не удалось по объективным, а может субъективным причинам. Конечно, гораздо проще сказать, что сработали хорошо или, наоборот, плохо, но я в такие крайности вдаваться не хочу, да и не могу. Поэтому лучше адресовать этот вопрос участникам команды. Лично мне сам формат комиссии по культуре и спорту кажется немного нелогичным. Это как попытка состыковать нестыкуемое. Ведь спорт и культура – абсолютно разные области, и пути реализации тех или иных задач в каждом из этих направлений тоже должны быть разными. Гораздо продуктивнее было бы иметь в городском собрании комиссию по физической культуре и спорту и комиссию по культуре и международному сотрудничеству. У Нарвы есть несколько городов-побратимов и городов-партнеров, таких как Карлскуга, Петрозаводск, Псков, Лахти. В первую очередь между городами и странами должны устанавливаться крепкие связи за счет культурных мероприятий: концертов, выставок, театральных постановок и т.д. Они самые прочные, их невероятно трудно разорвать в отличие, скажем, от торговых или спортивных; искусство объединяет людей и целые народы, а не клубы, компании и госучреждения. Комиссия же по физической культуре и спорту могла бы работать исключительно над тем, чтобы спортивные школы и клубы в городе динамично развивались и соответствовали духу времени.

ВИДЕО ДНЯ

НОВЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ