Menu

ЭКСПЕРТЫ: ПРЕДМЕТ ГОСОБОРОНЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ СВЯЗАН СО СРОЧНОЙ СЛУЖБОЙ

ЭКСПЕРТЫ: ПРЕДМЕТ ГОСОБОРОНЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ СВЯЗАН СО СРОЧНОЙ СЛУЖБОЙ. На состоявшемся в четверг, 25 сентября, по инициативе молодёжного объединения «Открытая Республика» семинаре, более 70 молодых людей обсудили с экспертами будущее срочной службы и преподавание курса государственной обороны в школах.

На состоявшемся в четверг, 25 сентября, по инициативе молодёжного объединения «Открытая Республика» семинаре, более 70 молодых людей обсудили с экспертами будущее срочной службы и преподавание курса государственной обороны в школах.

Выступившие на мероприятии глава комиссии Рийгикогу по гособороне Мати Райдма, член комиссии по иностранным делам Марко Михкельсон, а также преподаватель гособороны Кристо Пальс и координатор связи Кайтселийта Сигрид Хартман заключили, что этот предмет в школе должен быть более разнообразным и не зацикливаться на военной подготовке. Срочную службу необходимо сохранить как основу обороноспособности, но ее стоит сократить для тех, кто успешно пройдет школьный курс гособороны, сообщает в своем пресс-релизе «Открытая Республика».

«Преподавание гособороны должно быть обязательным во всех средних школах и профтехучилищах. Данный предмет не заменяет срочную службу в армии, однако даёт базисную подготовку и мотивацию для ее прохождения. Будет правильно, если мы дополним гособорону более широким курсом гражданского образования, чтобы наше население было готово и умело реагировать не только на военную угрозу, но и в случае иного чрезвычайного происшествия, например, при масштабных природных или техногенных катастрофах. Здесь большой вклад мог бы внести Департамент полиции и погранохраны. Кроме того, уроки гособороны в школе, Кайтселийт и срочная служба плохо связаны между собой, что создает множество противоречий. Они должны друг друга дополнять и усиливать», — сказал Мати Райдма.

Кристо Пальс также высказался за обязательное обучение гособороне в школе. «Если каждый отдельно взятый гражданин будет поступать верно в ситуации военного или иного кризиса и сможет за себя постоять, то и государство в целом сможет себя защитить. Нельзя полагаться только на союзников из НАТО, они не прибудут немедленно. Мы должны быть способными действовать и в одиночку», — сказал он.

Член Кайтселийта Сигрид Хартман не согласилась с мнением, что гособорону следует сделать обязательным предметом. Она заявила, предмет необходимо переименовать в гражданскую оборону, а также изменить его содержание, чтобы он давал знания о том, как действовать при различных чрезвычайных ситуациях. «Это сделало бы тему более притягательной для русскоязычных жителей Эстонии, у которых может создаться впечатление, что гособорона направлена на подготовку Эстонии к войне против конкретного врага – России. На самом деле, задачей является защита Эстонии от любого рода реальных угроз», — добавила Хартман.

Рассуждая о продолжительности срочной службы, парламентарий Марко Михкельсон заявил, что не стоит постоянно высказывать недовольство по этому поводу. «Эти одиннадцать или восемь месяцев не взяты с потолка. У нас более двадцати лет практики. Чиновники Сил обороны и министерства обороны не работаю против молодёжи, а принимают всё-таки во внимание различные факторы. Предмет гособороны может заменить какую-то элементарную часть срочной службы и мог бы быть с ней больше связан, однако мы не говорим здесь о месяцах. С рутиной тоже надо уметь справляться. Срочная служба не должна означать лишь постоянную стрельбу и марш-броски», — уверен Михкельсон. Из публики прозвучало мнение, что тех, кто успешно справился с курсом гособороны, стоит поощрять дополнительными увольнительными.

ВИДЕО ДНЯ