Menu

АНСАМБЛЬ УКРЕПЛЕНИЙ НАРВЫ И ИВАНГОРОДА

АНСАМБЛЬ УКРЕПЛЕНИЙ НАРВЫ И ИВАНГОРОДА. В ходе обсуждения вопросов, связанных с Нарвским замком, неоднократно упоминалось то, что Нарвский замок и Ивангородская крепость представляют собой уникальный историко-культурный ансамбль, подобных которому больше нигде не существует.

Две крепости.
Два каменных созвучья,
Две повести давно прошедших дней.

Татьяна Зрянина

В ходе обсуждения вопросов, связанных с Нарвским замком, неоднократно упоминалось то, что Нарвский замок и Ивангородская крепость представляют собой уникальный историко-культурный ансамбль, подобных которому больше нигде не существует. Оппоненты утверждали и – как всегда без аргументов, что это надуманный миф, который и рассматривать нет никакой необходимости.  Да и «…ансамбля никакого нет, а просто стоят по берегам реки две крепости и все тут…».


Что же, попробую в кратком обзоре обозначить аргументы, которые служат основанием считать и то, что ансамбль есть и то, что он уникален.

Прежде всего затронем вопрос – откуда появилась такая оценка двух оборонных сооружений, удаленных друг от друга на ширину реки Нарва? Впервые такую оценку мне пришлось услышать от эстонских специалистов по охране памятников:

Е.Кальюнди и Х.Ууэталу, которые занимались в послевоенное время реставрацией не только Нарвского замка, но и Ивангородской крепости. Позже такую же оценку с эстонской стороны дал историк Я.Тамм. С российской стороны такой же подход озвучивали специалисты по Ивангородской крепости — историки и археологи: В.Петренко, А.Кирпичников и др.

Видимо, такая оценка сложилась в конце 50-х, когда эстонские специалисты работали «на две крепости», а позже ее поддержали и российские историки. В основе такого подхода было несколько тезисов, а именно: уникальная близость и несомненное взаимное влияние на формирование внешнего облика оборонных сооружений, а так же исторический кон-текст, связавший замок и крепость в единую историческую судьбу.

Данный подход и аргументация стали основанием для переговоров в 1996 году с Ивангородской стороной о совместном намерении внести ансамбль оборонного зодчества в список всемирного наследия. Не все складывалось – как может показаться, радужно и без препятствий. Почти целый год ушел на переговоры, уточнения и встречи, а когда «протокол намерений» был подготовлен, нарвская мэрия отказалась его подписывать. «Ничего личного – просто политика». И все же Председатель Горсобрания А.Пааль нас поддер-жал: и документ подписал и на «церемонии обмена протоколами» заверил, что «Нарва будет делать со своей стороны все необходимое, чтобы наша совместная культурно-историческая ценность стала доступным достоянием для всего мира».

Если в предыдущих статьях в боль-шей степени внимание уделялось Нарвскому замку, то в данном кон-тексте начнем с Ивангорода.

В ЧЕМ УНИКАЛЬНОСТЬ ИВАНГОРОДА

1. ВЫБОР МЕСТА

Новгородцы традиционно сооружали крепости в «глубине» своей территории, чтобы обезопасить себя от неожиданного нападения противника. Крепости на самой границе ни-когда не строились. В нашем регионе примером может служить крепость Ям на реке Луга — в 20 км к востоку от границы.

Ивангород заложили на самой границе, на берегу реки Нарва – напротив города Нарва. Такой новый подход объясняется тем, что произошли существенные политические изменения: Новгородское, Псковское, а затем и Тверское княжества были присоеденены к Московскому княжеству, которое стало охранять, теперь уже свои. новые западные рубежи.

Если ранее новгородцы сооружали крепости только с оборонной целью, то москвичи придали крепости новое

назначение – влияние на политику и экономику ливонцев и их союзников в непосредственной близости, на границе, а так же, в случае необходимости, крепость могла служить плацдармом для ведения военных действий на ливонской территории.Ивангороду отводилась роль основного опорного пункта актив-ной московской политики на Балтике. Москва стремилась ограничить экономическую силу новгородских купцов с одной стороны и заставить торговать европейских купцов с московскими в Ивангороде. Не случайно после строительства Иваногородской крепости в 1492 году, Иван III в марте 1494 г. ликвидировал последние привилегии Ганзы и закрыл Немецкий двор в Новгороде, что означало начало ликвидации ганзейской монополии на Балтике. Таким образом Ивангород был не только крепостью, но и экономическими воротами Москвы, обеспечивающими русским купцам выход к Балтийскому морю и прямую торговлю с Западом. Видимо, Иван III планировал построить Ивангородский порт и создать свой флот, в связи с чем велись переговоры с венецианскими корабельными мастерами.

Нарва, получив такого соседа, превращалась в конечный пункт западного влияния и зависела от того, насколько перемирия между Ливонским орденом и Швецией – с одной стороны, и Московским государством – с другой, обеспечивают мир в торговых отношениях. Необходимо было учитывать и то, что в 1491-92 гг. подходили к концу сроки перемиря, а так же и то, что к этому времени на Балтике стала создаваться коалиция ганзейских городов, Швеции и Ливонского ордена, которая старалась сохранить торговую монополию на северо-востоке Европы.

Место для строительства новой крепости было выбрано на Девичьей горе — крутом и обрывистом берегу реки Нарва. Выбор места был не случаен, так как река играла роль естественной первой линии обороны, защищая город с трех сторон. В то же время и река и переправа через нее (севернее Ивангорода) являлись транспортными магистралями. Рас-полагаясь непосредственно против Нарвского замка, ивангородцы могли наблюдать за действиями на правом берегу реки. В случае угрозы в «тылу» Ивангорода находилась крепость Ям в одном дне пешего перехода. Несомненно Иваногород и Ям составляли оборонительный комплекс, соединенный хорошей дорогой. Неслучайно немцы называли Ивангород «грозой Нарвы».Таким образом, стратегические составляющие: политические, экономические и оборонные выделяют Иваногородскую крепость как уникальную. Ивангород — единственная каменная крепость Московского царства, возведенная на Северо-Западе на новом месте и непосредственно на границе.

2. СТРОИТЕЛЬСТВО КРЕПОСТИ

«Только река Нарова шириной 150 метров отделяла русскую крепость от нарвского замка Германа. В Вос-точной Европе нет другого такого места, где бы так наглядно было выражено противостояние двух сосед-них государств Востока и Запада».

Выбранное место для крепости было свободно от построек, поэтому не было необходимости приспосабливаться и можно было начинать строительство с «чистого листа», а это предоставляло возможность использовать новейшие достижения в оборонном зодчестве. Московское государство в это время активно привлекает итальянских мастеров для модернизации существующих крепостей и строительства новых. Не случайно многие исследователи Ивангорода, выссказывались и при-водили доводы в том, что крепость «была построена итальянскими зодчими». Строительство Ивангорода – за один сезон 1492 года, было делом необычным, так как происходило на виду у противника. Первое крепостное сооружение — «цитадель», имело форму геометрически правильно-го квадрата с угловыми башнями и «этим принципиально отличалось от всех других крепостей Руси». Ивангород являлся первой строго регулярной крепостью, «открывшей эпоху строительства регулярных крепостей» в Московском государстве.

Но это был первый этап, за которым следовало строительство «города». Второй этап был прерван неожиданным нападением шведов, которые в августе 1496 года на 70 кораблях вошли в реку Нарву и осадили Иван-город. Шведы не желали закрепления Москвы на Балтике, так же как ливонцы и ганзейцы, которые в данном конфликте заняли нейтральную позицию. Шведам удалось захватить крепость из-за нерешительности русских воевод, но разграбив и частично разрушив крепость, они, вскоре, бежали. Уже в сентябре 1496 года русские начинают восстановителные работы, которые завершаются в начале декабря.

После восстановления «цитадели», можно было продолжить реализацию «единого замысла» и при-ступить к строительству «города», который был сооружен к 1498 году и получил название — «Большой Боярший город».«Единый строительный «почерк» обеих частей крепости, нигде ранее на Руси не встречавшийся, и использование для построения их плана абстрактной математической схемы дают основание полагать, что Иван-город был возведен под руководством зодчего, знакомого с ренессансными идеями о ведущей роли математики в архитектуре, господствовавшими тогда в Италии».

Большой Боярший город был прямо-угольным, по углам которого стояли четыре большие круглые башни, а посередине трех его стен — квадратные башни, в двух из которых были устроены ворота. В северо-западную стену Большого Бояршего города была включена стена «цитадели» 1492 года со своими двумя башнями. Со временем эта стена приобрела уникальную особенность — стала выполнять роль ширмы.

При строительстве стен крепости были применены новшества – «на боевых ходах в местах их соединения с башнями устроены… так называемые ловушки, в других русских крепостях не встречающиеся».

«Таким образом, после возведения Большого Бояршего города Иван-городская крепость стала одной из самых больших и мощных на Руси», построенной «по последнему слову тогдашней техники и хорошо снабженной оборонительным оружием».

Не случайно одна из легенд о строительстве Ивангорода рассказывает о ослеплении зодчего крепости, чтобы он не смог больше нигде построить такую же крепость. Эта легенда подчеркивает – насколько современников поражали достоинства Ивангорода.

В 1502 г. Ливонский орден напал на Ивангород, но потерпел поражение непосредственно перед воротами крепости. Вторую осаду крепость выдержала с достоинством.

В 1507— 1509 гг. были произведены работы по сооружению новых укреплений, обращенных к реке и примыкавших к Большому Бояршему городу.

«Цитадель» 1492 г. оказалась внутри этих сооружений, которые со временем стали называться «Замком». Трапециевидный в плане «Замок», усиленный двумя угловыми башнями, охватил оставшийся участок скалы, что делало практически невозможным осаду крепости со стороны реки.Угловые башни: Колодезная и Пороховая, обладали исключительными особенностями.

Прежде всего — перекрытия этажей башен были каменными и сводчатыми, и это был единственный случай в русском оборонном зодчестве. Данная новинка выполняла несколько функций: скрепляла каркас башен, обезопасила башни от пожаров, а так же усилила стойкость к пушечным ядрам. Обе башни в верхней части располагали открытыми площадками-платформами, защищенными зубца-ми, в то время, как обычно, башню завершало деревянное шатровое покрытие. Толщина стен башен (4 — 4,5 м) сравнима с толщиной стен Башни Длинный Германн, что и не удивительно, учитывая сравнительную близость сооружений.

Пороховая башня была самой высокой в крепости – 22 м. К ее основным – оборонным функциям была добавлена роль сторожевой, в связи с тем, что на верхней платформе была установлена сторожевая вышка, которая «подняла высоту обзора» еще на 7-8 м. Город Нарва и Большой западный двор Нарвского замка были «как на ладони». В ряде источников указывается на то, что просматривались и дальние окрестности Нарвы вполь до Синимяэ и устья реки Нарвы.Колодезная башня так же обладала своей особенностью за счет примыкавшего к ней каменного трехярусного тайника-пристройки, в котором был устроен колодец для всей крепости.

При этом пристройка могла контролировать всю береговую полосу реки. Сама идея далеко выступающей при-стройки – данскера, была взята у западных архитекторов и адаптирована к ивангородским укреплениям.

Следующим этапом расширения Ивангородской крепости было строительство Переднего города, примыкавшего с с.-в. к Большому бояршему городу и имевшего две угловые баш-ни. Исследователи не имеют единого взгляда на время постройки данного сооружения: одни относят его ко времени сооружения «Замка» в начале 16 в., другие – к последним годам пе-ред Ливонской войной, иные относят строительство в начало 17 века. Так или иначе северная часть Бояршего города получила дополнительную защиту. С строительством Переднего города были устроены новые – главные ворота крепости (Иван-городские, Калыванские), выходящие на сторону реки, что обеспечивало дополнительные возможности при обороне ворот.

И все же у крепости было уязвимое место – северная сторона Переднего города. Чтобы усилить эту сторону крепости была осуществлена последняя постройка – Главный вал, к которому с с.-в. примыкал Боярский (Боярший) вал, дополнительно защищавший участок Большого Бояршего города. И здесь мы встречаем разные мнения о времени постройки сооружений: одни относят строительство валов на период Ливонской войны, другие — на начало 17 века.

Валы были своеобразным образцом переходного периода в фортификации. На смену средневековым крепостям с башнями и стенами в начале 17 века придут земляные укрепления – бастионы. Главный и Боярский валы были земляными укреплениями, которые позже – уже шведами, были облицованы местным известняком.

В целом архитектурное оформление Ивангородской крепости завершилось в начале 17 века.

«Таким образом, в течение первых ста лет своего существования Ивангород являлся в России технически передовым сооружением. Здесь постоянно воплощались новые инженерные идеи, порой опережавшие свое время.

К ним относятся строгая регулярность построек, круглые фланкирующие башни, ширмообразная стена, высокие башни, в том числе дозорные, тщательно продуманная система наблюдения и огневой защиты, сочетание разновеликих укрепленных районов, земляная бастионная фортификация». А.Н. Кирпичников.

Данный формат статьи не позволяет более широко осветить все достоинства Ивангородской крепости, но даже такой избирательный подход в достаточной степени характеризует крепость как уникальную и неповторимую.

В следующей статье речь пойдет о ансамбле крепостей и почему невозможно рассматривать Ивангородскую крепость и Нарвскийзамок только по отдельности, игнорируя их взаимного влияния.

Эльдар Эфендиев

Фото: Антон Вылиток

 


ОБСУЖДЕНИЕ

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

► Инфотелефоны отдела культуры

График работы:
по рабочим дням c 8.00 до 17.00):
• тел. 3599212 (школы)
• тел. 3599219 (детские сады)
В другое время можно направлять вопросы по э-мейл: kultuur@narva.ee.

Инфотелефоны круглосуточной помощи Департамента социальной помощи

Департамент социальной помощи Нарвы публикует инфотелефоны круглосуточной помощи, которые действуют в условиях чрезвычайного положения в стране!

53056001, 53054558 — вопросы по нуждающимся пожилым людям и взрослым людям с недостатками здоровья

53040627 — вопросы по прожиточному пособию

53012714 — отдел защиты детства

5512193 — директор (нуждающиеся пенсионеры)

Все телефоны специалистов департамента опубликованы на сайте департамента

 

В связи со сложной ситуацией по распространению коронавируса в городе сообщаем Вам, что с 11.03.2021 прием в Департаменте социальной помощи будет проходить следующим образом:
Понедельник: 09.00-12.00
• Среда: 13.00-16.00

Также можно воспользоваться телефонами специалистов на сайте www.narva.eewww.narvaabi.ee или по электронной почте.

По возможности просим обращаться по телефонам специалистов, использовать установленный по адресу Мальми 5a уличный почтовый ящик или предоставлять дигитально подписанные заявления и ходатайства для получения социальных услуг или помощи в Департамент социальной помощи на адрес электронной почты sotsiaalabiamet@narva.ee.

ВНИМАНИЕ!

В связи с чрезвычайной ситуацией по распространению короновируса в государстве сообщаем Вам, что прием в Департаменте социальной помощи будет проходить следующим образом:
• Понедельник: 09.00-12.00;
• Среда: 13.00 – 16.00.

Телефон кабинета приема 3569412.
Также можно воспользоваться телефонами специалистов на сайте www.narva.eewww.narvaabi.ee или по электронной почте.

По возможности просим предоставлять дигитально подписанные заявления и ходатайства для получения социальных услуг или помощи в Департамент социальной помощи на адрес электронной почти sotsiaalabiamet@narva.ee.

Ida-Viru Ühistranspordikeskus MTÜ

Все расписания автобусных уездных линий Ида-Виру можно найти www.peatus.ee и www.ivytk.ee/soiduplaanid/.

MTÜ Ida-Viru Ühistranspordikeskus
E-mail: info@ivytk.ee
Тел: +372 5030201

ВИДЕО

Июнь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930