СОЮЗА ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ МИНИСТРУ: К ЧЕМУ ПОНАДОБИЛОСЬ ДАВАТЬ ПЬЯНСТВУ «ЗЕЛЕНУЮ УЛИЦУ». Союз защиты детей отправлял в министерство юстиции письмо с протестом против законопроекта, дозволяющего употреблять алкоголь в общественных местах.
Союз защиты детей отправлял в министерство юстиции письмо с протестом против законопроекта, дозволяющего употреблять алкоголь в общественных местах.
С момента отправки письма прошло время, Ханно Певкура, переброшенного на МВД, сменил в кабинете министра юстиции Андрус Анвельт, но лучше не стало. Правительство приняло закон. За этим стоит ловкое лоббирование со стороны бизнеса, убежден председатель Союза защиты детей Aлар Тамм.
Алар Taмм убежден: вступивший с 1 июля в силу закон пользы подрастающему поколению не принесет. Скорее, наоборот.
— Отдаем ли мы себе отчет в том, к чему приведет этот закон? – спрашивает Тамм. – Отныне некрепкий алкоголь (пиво и вино) можно употреблять всюду, где заблагорассудится, ссылаясь на жару, жажду и прочие «уважительные причины».
Он подчеркивает, что закон, принятый взрослыми дядями и тетями из Реформистской и Социал-демократической партий, противоречит ценностям и жизненным нормам, которые мы пытаемся внушить детям и молодежи. Ведь мы ждем от подрастающего поколения здорового образа жизни, который позволит им в будущем создавать здоровые физически и морально семьи…
Законом, правда, оговорено, что алкоголь нельзя употреблять в непосредственной близости от детских садов, школ, молодежных лагерей и больниц и местные самоуправления вправе запрещать пить на тропах здоровья и спортплощадках, но от этого вред такого «либерализма» не снижается.
Пока законопроект только готовился, Тамм от лица Союза защиты детей обратился в министерство юстиции с длинным письмом, в котором осуждалось смягчение запрета на употребление алкоголя в публичных местах. В письме содержался вопрос к министру: к чему понадобилось давать пьянству «зеленую улицу». Но все разумные доводы остались гласом вопиющего в пустыне.
Taмм приводит параллели с борьбой против курения. «Если мы утверждаем, что курение наносит вред здоровью, и если во всем мире постоянно ужесточаются меры против курения, то отчего мы так толерантны по отношению к некрепкому алкоголю, дозволяя распивать его где угодно?» — вопрошает Тамм. И с уверенностью предполагает, что за принятием этого закона стоит ловкое лоббирование со стороны соответствующих дельцов.
Пока этот закон еще только был в проекте, его резко критиковал и директор гимназии Густава Адольфа Хендрик Агур, отмечавший, что закон противоречит тем ценностям, которые в школах пытаются внушить учащимся.
Когда учащийся выходит за двери школы, он видит, что реальность противоречит тому, чему учит школа. Обесценивает мораль. И закон легализует все то, с чем добропорядочный человек не может мириться.