Menu

ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ БЫСТРЕЕ

ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ БЫСТРЕЕ. С 1 января 2015 года вступит в силу законодательная поправка, по которой суды любой инстанции в выносимых ими решениях будут обязаны устанавливать денежную сумму судебных расходов, которую проигравшая сторона должна возмещать выигравшей.

С 1 января 2015 года вступит в силу законодательная поправка, по которой суды любой инстанции в выносимых ими решениях будут обязаны устанавливать денежную сумму судебных расходов, которую проигравшая сторона должна возмещать выигравшей.

По существу это будет возвращением к норме, действовавшей до 1 января 2006 года. Изменится действовавший с тех пор порядок, по которому судебные расходы устанавливались в отдельном судебном производстве после завершения основного спора.

  • Реформа нужная. Но?

По действовавшему до сих пор порядку дело рассматривается до своего логического окончания, после чего выигравшая сторона снова обращается в суд с отдельным заявлением о том, чтобы тот установил размер процессуальных расходов, которые должна возместить проигравшая сторона. Это заявление подается в суд первой инстанции независимо от того, судом какой инстанции было вынесено окончательное решение по делу. Вопрос о размере расходов решается судьей или помощником судьи, не принимавшими окончательного решения, и не присутствовавшими при рассмотрении спора.

В результате мы имеем ситуацию, когда сторона, выигравшая основной спор, вынуждена начинать новый долгий и обременительный судебный путь, расходы (адвокатские) по которому ему никто не возместит. Как показал проведенный министерством юстиции анализ, производства по установлению процессуальных расходов в связи с вступившими в силу в 2012 году судебными решениями в среднем длились 309 дней. Исходя из собственного опыта, добавлю, что результат производств по установлению процессуальных расходов их бывает совершенно непредсказуем – один судья взыскивает все расходы, другой – только половину, хотя противная сторона согласна на большую сумму, а требуемая сумма соответствует ставке, установленной законом. Ни о какой единой практике говорить не приходится.

  • Новое – хорошо забытое старое

В общих чертах с 1 января 2015 года ситуация будет следующей: денежный размер процессуальных расходов устанавливает своим судебным решением уездный суд, рассматривающий спор. Если его решение оспаривается, то рассматривающая жалобу высшая судебная инстанция устанавливает расходы, понесенные на ее уровне, и при необходимости меняет сумму, назначенную судом низшей судебной инстанции.

  • Непонятное исключение

При всем при этом я не могу понять, зачем прописывать в законе удобное для уездных судей уточняющее исключение, способное свести на нет суть нового порядка. Если говорить точнее, то новый закон гласит: уездный суд устанавливает денежный размер расходов, если установление процессуальных расходов не препятствует вынесению судебного решения. Никакой обязанности обоснования в этом случае закон для уездного суда не предусматривает. Достаточно будет того, что в резолютивной части решения суд отметит, что уездный суд, рассматривающий дело, должен будет установить расходы постановлением после вступления решения в силу. В пояснительной записке к законопроекту по поводу исключения говорится, что «уездный суд может не устанавливать в окончательном решении размера расходов, если считает, что установить расходы сложно и требует много времени, а для изложения окончательного решения не остается достаточно времени».

Лично я полагаю, что это слишком простая возможность для уездных судей оставлять вопрос о расходах без рассмотрения. Как говорится, лень свойственна человеку, и под конец часто возникает спешка. Если срок провозглашения решения близится, а судья не успевает, то закон дает ему удобную возможность вовсе не рассматривать вопрос о процессуальных.

  • Надежды авторов закона

В пояснительной записке к законопроекту его авторы выразили мнение, что создаваемая норма призвана мотивировать уездный суд устанавливать размер расходов непосредственно судебным решением. Причина этому кроется в том, что если уездный суд сразу не установит расходы и его решение оспаривается в следующих инстанциях, эти инстанции тоже не устанавливают расходов, и уездный суд позднее должен сам устанавливать расходы, понесенные во всех судебных инстанциях (то есть делать больше работы). Я лично в такую мотивацию не верю.

Обратим внимание на то, что закон не говорит, что в этом случае вопрос о расходах должен решать тот же судья, что рассматривал дело. Закон говорит только о том же уездном суде. Это значит, что вопрос о расходах в том же уездном суде может лечь на рабочий стол совсем другого судьи. Из текста закона, равно как и из текста пояснительной записки к законопроекту, не явствует, что распределение между судьями заявлений об установлении расходов будет происходить как-то иначе, нежели распределение всех остальных исков и заявлений – это распределение обеспечивается компьютерной системой по принципу случайности и с учетом специализации судей.

Время покажет, как сложится судебная практика, остается надеяться, что судьи не станут излишне злоупотреблять предоставленной законом возможностью, и при принятии решений не станут оставлять без рассмотрения вопрос о расходах.

Эрки Вабаметс,
партнер/ присяжный адвокат,
адвокатское бюро Tamme Otsmann Ruus Vabamets
rup.ee

ОБСУЖДЕНИЕ

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

ВЫБОРЫ 2021: РЕЗУЛЬТАТЫ

Экскурсия на Кренгольм

СПА-hotel MERESUU

► Инфотелефоны отдела культуры

График работы:
по рабочим дням c 8.00 до 17.00):
• тел. 3599212 (школы)
• тел. 3599219 (детские сады)
В другое время можно направлять вопросы по э-мейл: kultuur@narva.ee.

Инфотелефоны круглосуточной помощи Департамента социальной помощи

Департамент социальной помощи Нарвы публикует инфотелефоны круглосуточной помощи, которые действуют в условиях чрезвычайного положения в стране!

53056001, 53054558 — вопросы по нуждающимся пожилым людям и взрослым людям с недостатками здоровья

53040627 — вопросы по прожиточному пособию

53012714 — отдел защиты детства

5512193 — директор (нуждающиеся пенсионеры)

Все телефоны специалистов департамента опубликованы на сайте департамента

 

В связи со сложной ситуацией по распространению коронавируса в городе сообщаем Вам, что с 11.03.2021 прием в Департаменте социальной помощи будет проходить следующим образом:
Понедельник: 09.00-12.00
• Среда: 13.00-16.00

Также можно воспользоваться телефонами специалистов на сайте www.narva.eewww.narvaabi.ee или по электронной почте.

По возможности просим обращаться по телефонам специалистов, использовать установленный по адресу Мальми 5a уличный почтовый ящик или предоставлять дигитально подписанные заявления и ходатайства для получения социальных услуг или помощи в Департамент социальной помощи на адрес электронной почты sotsiaalabiamet@narva.ee.

ВНИМАНИЕ!

В связи с чрезвычайной ситуацией по распространению короновируса в государстве сообщаем Вам, что прием в Департаменте социальной помощи будет проходить следующим образом:
• Понедельник: 09.00-12.00;
• Среда: 13.00 – 16.00.

Телефон кабинета приема 3569412.
Также можно воспользоваться телефонами специалистов на сайте www.narva.eewww.narvaabi.ee или по электронной почте.

По возможности просим предоставлять дигитально подписанные заявления и ходатайства для получения социальных услуг или помощи в Департамент социальной помощи на адрес электронной почти sotsiaalabiamet@narva.ee.

Ida-Viru Ühistranspordikeskus MTÜ

Все расписания автобусных уездных линий Ида-Виру можно найти www.peatus.ee и www.ivytk.ee/soiduplaanid/.

MTÜ Ida-Viru Ühistranspordikeskus
E-mail: info@ivytk.ee
Тел: +372 5030201

ВИДЕО

Октябрь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

ЭКСКУРСИИ ПЕТЕРБУРГ И НЕ ТОЛЬКО